科技外交界的全球创新

凯蒂[00:00:04]欢迎来到“不为人知的创新故事”，在这里，我们会放大那些关于洞察力、影响力和创新的不为人知的故事。由未知的内容提供动力。雷竞技电竞竞猜我是主持人，凯蒂·特劳斯·泰勒。我们今天的嘉宾是帕特丽夏·格鲁弗。她是波士顿魁北克政府的研究、创新和贸易attaché。Alicia Evangelista是波士顿swissnex公司创新+的负责人。还有Mart Duitemeijer，他是attaché创新网站的负责人荷兰创新网络是荷兰政府的一部分。帕特丽夏和马特也是波士顿科技外交圈的联合主席。非常感谢你们三个今天来到播客节目。

艾丽西亚[00:00:48]谢谢你邀请我们。

市场[00:00:49]很高兴来到这里。

凯蒂[00:00:50]我很高兴能听到您的见解，关于我们如何讲述跨文化的创新故事，以便围绕创新计划激发真正的全球合作。首先，我想听听你能多讲一点你个人的创新故事吗?艾丽西娅，你想把我们踢出去吗?

艾丽西亚[00:01:09]是的，我很乐意。所以我个人一直对提问和回答问题很感兴趣，尤其是关于科学，世界的运作方式，以及我们身体的运作方式。对我来说，这意味着我获得了分子医学博士学位，然后最终发现世界上有比呆在实验室里更多的东西，尤其是技术转移和开放创新领域。所以我的职业生涯从美国联邦政府开始。然后我进入私营部门担任开放创新的顾问。现在我回到了瑞士，为瑞士政府工作，特别是瑞士下波士顿，在那里我们帮助其他人——瑞士的企业家、学者和各种利益相关者——进入外国市场，了解瑞士创新文化的差异。以我为例，在美国

凯蒂[00:02:01]这是难以置信的。非常感谢分享。帕特丽夏，你呢?

帕特丽夏[00:02:06]我觉得我和艾丽西亚的背景是相似的，虽然我没有博士学位。我有一个硕士。我在公共卫生和流行病学中做了硕士。我在毕业后毕业后，我基本上工作在公共卫生和流行病学研究中，但意识到我想要在实验室之外或在我的情况下，你知道，远离研究和统计流行病学。所以，你知道，我发现我内心的角色在英国政府中，实际上，然后我最终搬到了魁北克政府，我现在，作为研究和创新职业。而我真正感兴趣的是在魁北克和新英格兰之间，现在在美国和英国之间最初的科学和创新生态系统。正如您可以想象的那样，新英格兰的魁北克彼此非常靠近。你知道，它是关于波士顿，蒙特利尔之间的五小时车程，但文化存在差异。所以我的工作是翻译，并帮助魁北克和新英格兰的创新生态系统之间的联系。

市场[00:03:30]是的,当然。所以我也像帕特丽夏一样，参加了名人赛。然后我找到了一家科学传播公司，之后我进入了政府，主要从事能源和气候政策以及围绕创新能源的职位。有趣的是，我发现——我发现创新和科学技术最有趣的角度是它如何改变世界以及它如何创造社会效益。如果我看看我们在波士顿做的事情，我们和帕特里夏很相似。我们真的在尝试连接生态系统或者连接大西洋从荷兰到波士顿的桥梁看看我们如何能让这些生态系统彼此匹配并在一些特定的领域充分利用彼此。但我们稍后会讲到。我可以清楚地看到，在这一点上，有清洁技术，例如，波士顿可以向荷兰学习很多关于气候适应性的东西，同时波士顿正在开发的很多技术也可以使荷兰受益。话虽如此，我认为总体来说，创新对于我来说——如果你问一个个人问题，它实际上也是一个问题，比如它是如何发生的?这是我在过去一年里发现的。像每个组织都想创新。对。无论是通过应用科学对社会问题，还有很多关于我们如何最好地实现这一进程的恐惧。我想在我看来，我们通过合作跨境来努力做到最好。

凯蒂00:05:08绝对。请告诉我们更多有关科技外交圈的信息，以及参与该组织的国家和利益相关者的数量。

艾丽西亚[零点05分17秒]是啊。有大约67个左右，给予或采取，成员组织和包括地方政府像我这样的。然后，你知道，像政府瑞士，荷兰，总部设在大波士顿地区谁，在新兴科学和技术发展趋势和问题的兴趣。所以，通常每个月我们去看看，你知道，创新是围绕发生在波士顿地区，我们可能不知道的。因此，例如，约一个月半前，我们参观了绡实验室。而且，你知道，之前我去那里，我就在想，嗯，你知道，为什么我会真的会在丝绸感兴趣吗？就像我一直以为是基于多种织物。和then you go there and you realize how they’re turning silk into these smart materials, you know, that can be used for things, you know, like putting an electrode on a piece of dissolvable material in your mouth to determine how you’re chewing, for example. So, you know, it’s really innovative thinking. And so we rely on our members. So the different countries come up with these visits. You know, this one has a lot of—the Tough Silk lab had a lot of links to Italy. So, you know, we—I think it was a suggestion from one of our Italian members. And then, you know, we might think of other places that are really thinking outside of the box and might be of interest to the members in terms of future partnerships or just to understand really what’s happening in the Boston ecosystem in order to better inform their science and innovation strategy in the region.

凯蒂[00:07:08]这是令人难以置信的。当然 - 我认为这对创新社区来说非常有帮助。那些正在倾听的人，谁也许不知道在这种规模上发生了全球努力，这可能发生在区域和越野层面。听到你在一起的努力以及一起使用旅游和趋势分析，以了解创新存在的地方以及如何在文化上进行跨文化地工作。你能告诉我们一些关于你对讲故事的个人观点以及它在创新中发挥作用吗？

市场[00:07:45]这是最重要的部分之一，坦率地说，我认为我们做得不够好。我认为，我们都观察到，在某些群体中——我在科学界也是这样做的，或者在更多的，比如说，生物技术团体中——有很多交流，人们确实相互理解。但是很多人都在尝试把它带到世界上。但我认为评书在那里是它的一个非常重要的一部分，因为它可能不那么明显的人谁是一个非常复杂的技术渐行渐远，说量子计算，看看如何影响可能实际上并改变整个世界变得更美好。而对于那些各种各样的说法，我们需要的人谁可以真正讲故事的方式，是可以理解的每一个人。我会说。

凯蒂[00:08:39] There’s a term that I studied when I was a professor called public intellectualism, which is the idea that the public can, in fact, understand the insights of experts, that they deserve to be knowledge makers and to understand knowledge and that if the intellectuals in our community and the experts in our communities can make a concerted effort to value communicating to the public, that we’re all going to benefit as a result from that. So it speaks to me—what you’re saying sort of speaks to me of the value of public intellectualism overall. So thanks for sharing this thought, Mart.

帕特丽夏[00:09:17]我会 - 这是帕特里夏在这里 - 我会补充一点，我认为讲故事是我们每天都在某种程度上做的事情。你知道，波士顿生态系统中有这么多利益相关者。你知道，这是美国的两家创新中心之一，你知道，其中一个生命科学 - 我会说世界上的顶级生命科学枢纽。因此，您知道，我们的挑战每天都会引起人们的注意，也许，考虑与我们各自地区的机构或大学的合作伙伴关系，例如，让他们吸引他们与这些机构或大学合作。所以我会这么说讲故事对我们的日常工作很有帮助。你知道，有些人可能不明白魁北克实际上是人工智能领域的领导者。作为位于波士顿的魁北克政府办公室的科学attaché，我的工作就是走出去，确保人工智能生态系统中的人们意识到这一点。所以,你知道,确保与合适的人会面,确保你知道,了解发生了什么在蒙特利尔,能够让人们知道,你知道的,经常是我认为我们做的事情,尤其是你知道,外国政府的代表。

凯蒂[○点十分41秒]是。我爱你所有的位置的是，你基本上是在全球范围内的生态系统的建设者。很多人都有点想在城市层面的创新生态系统的建筑物或地区的水平。而在具体的国家，我们谈了很多关于纽约和帕洛阿尔托或硅谷是创新的主要枢纽，我们正在齐心协力，以显示在全国各地其他的，你知道的，潜在的创新成长中心。但我认为it’s especially critical that we continue to think about where the innovation hubs exist around the world and continue to share and communicate amongst those communities so that we’re not leaving anything on the table when it comes to making sure that we’re finding ways to collaborate and not leave technology behind or opportunities behind.

艾丽西亚00:11:31绝对。几周前，我们和一家来自瑞士卢塞恩的公司举行了一次圆桌会议，他们对波士顿成为生物技术中心的原因很感兴趣，以及如何在他们自己的地区重建。使波士顿成为今天这样的城市的要素在某些方面是非常独特和有时间限制的，但在其他方面则不然。有很多方法可以让你从其他地方和其他文化的经验中获得学习机会，并将其应用到国内。这就是我们所做的，学习并交流这些知识。

凯蒂(00:12:05)是的。艾丽西娅，你能再多说一点吗?这也是对所有人开放的。但是跨文化、跨国家交流创新的挑战是什么呢?

艾丽西亚(00:12:15)是的。我认为这有点取决于哪个国家。但是，举例来说，瑞士在银行业这样的高影响力、高敏感性行业有着悠久的历史。所以国民的情绪是规避风险。所以当你谈到美国的创新方式时，这是非常危险的。这是快速失败。它经常失败，这是一个转折点。这对瑞士人民来说不是一件很舒服的事情。当他们在美国寻求资金和在美国寻求合作伙伴时，时间尺度是如此不同。甚至我们彼此说话的方式也可能在不同的文化中有很大的不同。 It’s very important to have an interpreter of the stories and it’s very important to keep open communication. And that’s a little bit about what swissnex is doing, because you have to encourage these conversations, even if they don’t fit with their natural tendency. And that’s where the real synergies and the beautiful corporations come into play.

凯蒂[00:13:16]这一点很重要。甚至思考创新的速度或者讨论失败或成功的舒适程度。所有这些在一种文化中可能行得通的故事叙述方式，在另一种文化中不一定行得通。你必须要适应这一点并意识到你的文化背景。

艾丽西亚[00:13:36]恰好。

凯蒂(00:13:37)是的。帕特丽夏，加拿大和美国或其他国家的关系如何加拿大人是如何看待创新的?

帕特丽夏[00:13:48]嗯，我认为即使我们彼此非常接近，我也有很多差异。你知道，我看到的主要差异之一是很多企业家，当他们来到这里时，他们不是，你知道，作为美国企业家的侵略性。因此，我们必须在某种意义上令人敬畏。你知道，不是对美国人说的任何事情。我是美国人。但是，你知道，只是试图让他们对美国的商业和创新生态系统如何运作舒服。而且，你知道，让他们对如何跟进。和so we do a lot of, kind of, two hour briefing sessions with startups and entrepreneurs from Quebec to make sure that they’re aware of, you know, the differences in culture in terms of, you know, how to follow up with somebody, how, you know, fund fundraising is different here in the US versus Canada. There’s a lot more—I would say, especially at the moment, a lot more of a government approached innovation in Canada than there is in the US. There’s a lot of money being poured in at the federal and the provincial level on what they’re calling super clusters, so Montreal has one. It’s an AI super cluster that is working on smart manufacturing. So the federal government’s dumping in a lot of money. And then the provincial government on top of that. We actually just had a group of people from Boston and Pittsburgh visit the Montreal AI ecosystem. And they were very, very impressed by how much coordination and funding and, you know, how many different actors were involved as opposed to, you know, the smaller, you know, governmental approaches that we have here in the US. So that’s been something that our American partners and colleagues would like to learn from Quebec. You know, how to engage more at the local and state level.

凯蒂(00:16:06)是的。以及魁北克省的创业公司如何获得政府资金的利益。这是一个写拨款的过程吗?它是以其他方式讲故事吗?

帕特丽夏[00:16:18]因此，从政府接收资金的过程非常相似，与它在美国的工作方式非常相似。但与该行业和关键利益相关者有很多合作。所以我们看到很多人会在呼叫发布之前与他们的政府同行交谈。所以这是非常合作的。并确保它不是一种自上而下的方法，它更加集成了实际的行业需求和想要的东西。

凯蒂[〇点16分50秒]这是美妙的消息。所以有很多沟通的来回。我们谈论了很多关于这个播客中，通常里面的企业组织和领导如何需要与组织内的各种部门的明确沟通。But in this case, it’s really critical—for a nation or even at a global scale—for all of our innovation leaders to come together and decide where are the areas that we most need to fund and pay attention to and build into for the betterment of all society. Is that some of the—is that sort of global view of alignment part of the conversations that you have in the science and tech diplomatic circle?

市场[00:17:31]是的，我认为这实际上是一个有趣的问题，因为每个国家说到底都是不同的。我们所面临的最大的社会挑战。我想我们经常会和同事讨论这个问题，但这也是我们在家里讨论的问题。我认为每个国家在社会利益方面都有自己的优先事项。因此，对于荷兰来说，这肯定是气候适应能力。这是生命科学和健康和你越来越多地看到，国家的政策并不是把大量资金投入到某一行业，而是更多地关注社会上的某一挑战。我确实认为这是一种趋同。但我也认为这是一场对话，我们应该与这些不同的国家一起进行，而不是每个国家都有自己的优先事项。但我很好奇听到的艾丽西亚和英国认为这一点。

艾丽西亚[00:18:29]是的，我会同意这一点。我们 - 我认为没有任何协调，有一些总体的全球主题，STDC的许多国家可能正在努力。人工智能，数据管理，透明度，区块链，食品科技，可持续发展举措和气候和生物科学和生命科学。只是在波士顿的本质，我们都与该行业相连。但我认为每个国家正在处理他们如何以非常不同的方式决定什么。特别是在瑞士，这是非常分散的，很多举措都是在州际水平开始，这更像是美国的国家一级，他们正在转变为这些创新谷或地区产业集群。其中一个最新的是食品和营养谷，这是一家大公司以及一些区域政府的倡议。还有一个艾丽谷多年来一直在尝试，催化一些改变的一些不同行业，这些不同行业做了很多数据处理。所以我认为很多与一个国家的传统优势有关的事情，而且还有那种国家的改变，即该国家的领导者，而且企业家正在寻求为他们的未来。而且我认为不同地区之间可能会有更多的合作，肯定会在欧盟各地。 There’s a lot of collaboration. But on a global level where we’re not yet seeing it.

凯蒂[00:20:00]这些是非常重要的，你知道，我们在全球范围内进行交流的目标。我让你们谈谈挑战，但我们也谈谈一些成功。你能分享一些你目前在不同国家或不同文化中进行的创新项目吗?

帕特丽夏[00:20:17] Well, like I mentioned before, we had a group of Boston and Pittsburgh stakeholders in artificial intelligence come to Montreal in early 2020. And that’s part of an initiative that the three cities are working on called the AI triangle. And so it’s building a regional collaboration around artificial intelligence. And so some of the things that weren’t thinking about, you know, project wise within the AI triangle are supporting our entrepreneurs, looking at how to develop AI in an ethical and sustainable way and also to be more inclusive. And, you know, looking at diversity when hiring. And then also, how do we attract and retain, you know, our top talent in artificial intelligence? I think all three of the cities suffer from, you know—some of their top scientists going to Silicon Valley, unfortunately, for more pay. So how do we make sure that those scientists stay in our areas and contribute to the ecosystem? So it’s, you know, sharing best practice. It’s doing, you know, trade missions between the three cities with entrepreneurs. And it’s, you know, sharing expertise between government officials as well.

凯蒂[00:21:54]非常感谢你，帕特里夏。艾莉娅，你的想法是什么？

艾丽西亚(00:21:57)好了,我们有一个很可爱的故事弧在无人机之间的瑞士联邦民用航空和美国联邦航空局办公室在美国和瑞士是一个领袖在思考如何在空域和美国做政策实际上是有点滞后的空间。因此，瑞士证券交易所，在过去的两年里，一直在从多个利益相关者的角度探索如何解决无人机政策以及瑞士政府如何与美国政府合作建立一个有凝聚力的政策。因此，我们有许多项目，我们邀请了学术利益相关者，我们邀请了企业家和大公司，以及两国的政府决策者，一起讨论，构思，识别机会和挑战的新无人机前沿和思考他们的潜在影响或可能影响潜在的变化,我们的生活方式,而且我们监管风险和领空,这些人可能是谁。这导致了两国政府在如何制定政策，如何考虑制定政策，以及如何权衡风险和回报等问题上进行了很好的持续合作。这只是工业的一个例子。这是一个非常强大的项目，它可能是我们最近比较成功的故事之一。

凯蒂[00:23:20]是的，如果您愿意，调节始终是构建我们能够在创新者中发挥的沙箱。因此思考如何考虑在全球范围内的规定是如此重要。市场，你呢？是否有创新故事您想分享出荷兰的分享？

市场[零时23分40秒]总有一大堆来荷兰的时候，我会说，它的全球去。但有些事情，我 - 所以，我一直在这里自七月。和周围那个时候是在马萨诸塞州和荷兰签订，进一步促进生命科学两个生态系统之间的人才，科研和业务流程的谅解备忘录。我可以看到有大量的能量，现在从实际部门要真正操作。比方说，要实现这一点。所以，试图确保对联合研究项目经费，并试图建立辅导计划的伤害，现在这种方式或去荷兰，这直接关系回到了先前关于讲故事说的企业家。我们可以始终与人谁愿意定居在这里帮助。但我认为，一个老乡的企业家是谁的人在讲这个故事的方式更好。和别的东西， - 我觉得有趣的是，这只是触及还有，就是人才。因此，连接生态系统是你研发肯定做的事，投资和业务。 But it’s also a talent and it’s the flow of people that are going back and forth between those two ecosystems so they can tell that story. Right. So a while ago there was the European Career Fair in February, which is a big event by M.I.T. where we were able to gather six Dutch universities and five big, big corporations that wanted to recruit talent there. And as we did it through several days, they ended up interviewing over 150 people. Some might be interns, some might be employees. I think the most important part is that you get people that spend an X number of time in another ecosystem and then go back. It’s something we sometimes forget because we’re so busy with business and science and technology. But the talent aspect is very important to me as well.

凯蒂[00:25:42]是的。所以招聘和保留，特别是在区域一级思考这一点。你知道，正如我们看到世界也转向更虚拟的工作方式，你是否预计人才增加，跨国地的种类，不一定是基于地位。

帕特丽夏[00:26:01]我们现在看到了很多，你知道，新英格兰魁北克的创新者。例如，他们可能在这里有一个初创物，但它们可能在魁北克省练习医学。或者，您知道，他们可能在魁北克省初创公司，但他们经常在这里找到自己，你知道，扩大他们的美国外展的联系人。所以，你知道，它只是取决于创新者以及他们在生态系统中寻找的东西或他们的业务发展，抱歉。

凯蒂(00:26:37)确定。你们三个让我印象深刻的一点是你们都是科学家，你们正在寻找在实验室之外产生影响的方法。我一直注意到我有幸与之合作的科学家们他们都是很擅长讲创新的人，他们往往会从实验室的长凳上抬头看，如果你愿意，如果你愿意和我玩这个比喻。你能和我们分享一下你作为科学家的一些观点吗?你现在已经从实验室的长凳上抬起头来，你现在在政策和全球沟通层面上工作。你对讲故事有什么看法?为什么讲故事对科学特别重要?

艾丽西亚[00:27:21]我认为没有更好的时间来讲述关于科学的清晰故事而不是今天。有提供这么多的信息。而且随着假新闻的优势，它是真正重要的是能够之间什么是真实，什么是不区分。这是科学家的典型工作，无论其国籍还是他们的位置。我们有很多人在提问和回答问题方面很有天赋，他们的方式非常创新和独特。但如果他们不能将这些信息传达给公众，如果他们不能将这些信息或想法转化为产品，那么产品就会丢失。这是一个真正的耻辱。我认为部分原因为什么组织喜欢我们这里跻身其他什么国家，我们为什么存在，是帮助科学家查找。这是帮助他们找到合作伙伴。这是帮助他们找到讲故事的人，如果他们没有自己的人，并确保他们的信息传达得。

市场[00:28:19]说得好，艾丽西娅。这关系到公众和政策制定者。我认为,如果我看到,例如,现在COVID-19响应在荷兰,有无休止的争论在我们议会什么正确的方法是,你甚至可以看到不同的议会成员读不同的信息来源是什么事实。我认为现在是时候,这尤为重要,对于我们来说,但它也适用于政治家本身真的看看科学告诉我们,然后考虑,并将正确的措施基础上,只知道不是最容易的事,因为信息的数量。所以我认为这实际上是最大的挑战之一。在这一点上，你如何过滤最重要的内容?一些我无法马上回答的问题。

凯蒂[零点29分二十秒]是。我们能深入一点点进入COVID-19或冠状病毒和一些，它的创建，现在的全球性挑战，特别是因为你们三个在生命科学创新中心的工作。你能和我们分享一些新闻或更新，你听到？这是三月下旬在记录本播客节目的时间，虽然它可能现在推出了几个星期。所以我假设全球对话将持续数周，甚至数月或以上。所以，你能不能跟我们分享一些消息或观点，你从创新社区听证会？

艾丽西亚[00:29:58]我想我们还早着呢我知道，对于瑞士来说，我们已经应对COVID-19好几个星期了，特别是与意大利共享一条边境，目前这条边境是关闭的。在创新界，人们的反应是，非常有希望。我认为，特别是在生命科学领域，你可以做一些事情。它非常接近那些做诊断的人的心。例如，罗氏公司刚刚发布了他们的快速诊断结果。这是世界上第一次。它花了24小时才通过FDA，这是前所未有的。这对瑞士来说是一个巨大的成功。小企业家,我认为有一些担心会发生什么资金来源和边界时要开放和有多少可用性是在人们的日程毕竟这个电梯能够找到专家和谈话他们需要为了引导他们的业务。 We work with a number of startups who typically physically will come to the US to try and meet with key opinion leaders. And of course, all of those trips have been put on hold while Boston is not—we’re not currently under a shelter in place initiative, but we’re pretty close to it. And of course, the medical community is under intense pressure to respond to cases that they’re seeing. We at swissnex are looking to go virtual with a lot of our meetings. We’re also looking at this as an opportunity to practice for a time when we want to be carbon neutral and we want to be able to have the sorts of conversations that we normally have in person in a more environmentally responsible way. So it’s not all terrible.由于很多，因为这是一个悲剧，它也是一个机会，我们正在努力保持积极的态度，看看这种方式。

凯蒂(00:31:52)是的。玛特和帕特丽夏，你们也说说你们的想法吗?

市场[00:31:55]是的。为了快速加入良好，绝对是，就像艾莉娅一样，就像生命科学一样，在任何事情的诊断，治疗，使用数据的情况下，你可以看到在一起的能量，对吧？每个人都希望帮助并试图尽可能快地努力解决解决方案。但现在很早就。所以这也很难说出那里的下一步。我们肯定看到的东西 - 这也是非常有趣的是 - 所以这是其中的医学部分，而且还在社会如何应对这场危机的进一步影响。我想你真的可以称之为。这将是一项重大挑战，这可能与原材料的访问，一般进入医学。我注意到我们支持的倡议，我非常欣赏，这是M.I.T黑客医学正在做的事情。他们将尝试组织Hackathons，虚拟Hackathons，在那里他们将重点关注这一点的最大挑战性问题。 So not necessarily finding the cure, but maybe a shortage of a certain material or food at that point. I think, like Alicia said, to find a silver lining, this is definitely a time when we will see how different actors in the ecosystem are able to help society in a multitude of ways.

凯蒂[00:33:24]是的,当然。帕特丽夏，你想就这个话题补充一些最后的想法吗?

帕特丽夏(00:33:28)是的。所以第一个来自加拿大的候选疫苗实际上是来自魁北克一家叫做Medicago的创业公司。所以在魁北克的生命科学生态系统中有很多的推动力，你知道，寻找某种解决方案来帮助应对这种流行病。正如大家所说，在波士顿，在一个生命科学中心，我们看到很多演员走到一起。莫德纳发明了第一种疫苗。你知道的，病毒基因组测序之类的。所以我们在我们的生态系统中看到了很多创新。而且，你知道，现在这个行业有很多希望。这是我们所有人，都在密切关注的事情。而且，你知道，希望我们能找到一种方式，以虚拟的方式连接我们的生态系统，而不是，你知道，面对面。我认为，由于这场大流行，我们所有人的工作方式肯定会发生变化。我们很多人可能的帮助，你知道，从任务，你知道，我们的各种各区域过来。因此，我们会看到越来越多的人转向虚拟像网络研讨会或诸如此类的东西，这，你知道，你可以继续以这种方式合作。而像艾丽西亚说这是更多的碳中性和好处，你知道，减少排放。

凯蒂[00:35:10]我了解我，这些观点给了我很大的希望。我想我希望所有听众在创新社区鼓励和启发,尤其是思考如何参与组织像科技外交圆环,swissnex,荷兰创新网络,当然所有的工作来自魁北克的AI和其他空间的机会。非常感谢艾丽西娅、马特和帕特丽夏加入我们的对话。非常感谢你能来我们的播客。

艾丽西亚(00:35:44)谢谢。

帕特丽夏(00:35:45)谢谢。

市场(00:35:46)谢谢。

凯蒂[00:35:47]如果我们的听众想通过社交媒体或网络与你互动，他们怎么才能找到你呢?

帕特丽夏[00:35:54]我在推特上相当活跃。我只是@帕特里夏·格鲁弗。

艾丽西亚[00:35:59]我在领英上最活跃但你也可以在LinkedIn、Twitter或Instagram上关注swissnex Boston。

市场[0时36分06秒]是啊，这对我来说完全一样的。你可以找到我们在Twitter上。该Neverlands创新网络，你可以找到在Twitter和LinkedIn上。而我自己也是如此。

凯蒂[00:36:15]美妙。伟大的。我们将包含显示说明中的所有这些链接。再次感谢你们三个今天加入我们。

玛特，艾丽西娅和帕特丽夏(00:36:23)谢谢。

凯蒂[00:36:23]感谢收听本周的节目。一定要在社交媒体上关注我们，并在对话中加入你的声音。你可以通过@ Untold Cont雷竞技电竞竞猜ent找到我们。

你可以听更多的剧集不为人知的创新故事播客．

*采访不是对个人或企业的认可。